Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.

domingo, 26 de junho de 2011

Análise do Draft - Parte III


"Bobcats? NÃAAAAAAO!"

Até que enfim, chega ao final nossa análise detalhada (E enorme) do Draft da NBA. Para quem perdeu os primeiros posts (estão logo abaixo), nós comentamos o Draft por time sem ser necessariamente em ordem de escolhas. Já falamos das divisões Atlantic, Central, Pacific e Northwest, e hoje terminamos falando da Southeast (Washington, Charlotte, Miami, Atlanta e Orlando) e da Southwest (Houston, Dallas, San Antonio, New Orleans e Memphis). E depois disso, eu vou entrar em férias forçadas, porque três posts quilométricos em três dias na véspera da semana de provas é suicídio. Mas vamos falar do que importa, isso é, Draft. Ah sim, e a piadinha na foto foi até cruel com o coitado do Kemba, que chegou a chorar quando foi Draftado. Tem como não gostar dele?



Washington Wizards
Draftaram: Jan Vesely (6th pick), Chris Singleton (18th pick), Shelvin Mack (34th pick)
Trocas:Nenhuma

Pra mim, o Wizards foi o grande vencedor da noite do Draft. Possuía uma escolha alta, uma média e uma de segunda rodada, e conseguiu sair com três bons jogadores que cobrem perfeitamente as carências do time e tem potencial para serem ainda melhores. Com a sexta escolha, pegaram a grande carência do seu time titular, um SF, e pegaram o melhor do Draft, Jan Vesely. Ele é meio cru, mas é extremamente atlético, defende muito bem tanto individualmente como no garrafão e pode brincar de jogar no contra ataque com o John Wall o dia todo, além de ter a palavra "potencial" escrita na testa. Tudo bem, essa é uma palavra extremamente perigosa no dia do Draft, mas se o Vesely melhorar seu jogo de costas pra cesta e desenvolver um arremesso consistente de meia distância, tem tudo pra ser um excelente jogador.

Eu já adorei essa escolha do Wizards, acho que o Vesely tem tudo pra ser muito bom, mas eles ainda conseguiram pegar o Chris Singleton, que escorregou até eles na 18th pick e foi o último jogador que sobrou na Green Room, o que mostra como ele foi um steal pro Wizards. Mas além de pegar o melhor jogador disponível, ele é outro que se encaixa perfeitamente no time. É um SF que não tem um bom jogo ofensivo e nem sei se vai conseguir desenvolver um, mas ele é um excelente defensor, alto e forte o suficiente pra defender jogadores das posições 2 a 4, joga duro e vai ser inestimável num time que tem uma peneira defensiva e as vezes sente falta de um pouco de alguém que de umas trombadas. Além do mais, o Vesely é alto e forte o suficiente pra jogar períodos de tempo de PF, tirando os minutos do Andray Blatche e usando o Singleton de SF, o que é uma formação muito melhor defensivamente.

Por fim, mesmo na segunda rodada, conseguiram o Shelvin Mack. O Mack, que foi bi-vice da NCAA com Butler, é o típico armador reserva que entra pra pontuar e colocar fogo no jogo. Ele é atlético, forte e é um grande pontuador. Não vai servir muito como alguém que segura a bola e joga como armador puro, mas na reserva de um cara como o John Wall, ter um pontuador pode ser o mais útil.

Nota: A+
Difícil dizer isso sobre o Wizards, mas é, foi um Draft perfeito. Conseguiram tudo que precisavam: Um SF/PF bom que ainda pode ser muito melhor, um SF defensivo e forte pra burro que não tem medo de fazer o trabalho sujo e um PG/SG pra vir do banco colocar fogo no jogo quando o Wall for pro banco. Eles conseguiram tudo que precisavam nesse Draft, e fizeram isso só com uma escolha no top 10, Mack e Singleton foram dois steals. Perfeito!


Charlotte Bobcats
Draftaram: Bismack Byiombo (7th pick), Kemba Walker (9th pick), Jeremy Tyler (39th pick)
Trocas: Antes do Draft, troca entre três times, Kings, Bucks e Bobcats.
Kings mandam sua 7th pick para o Bobcats e Beno Udrih para o Bucks. Bobcats mandam sua 19th pick, Stephen Jackson e Shaun Livingston pro Bucks. Bucks mandam sua 10th pick e John Salmons pro Kings e Corey Maggete pro Bobcats.
Mandou Jeremy Tyler (39th pick) para o Warriors em troca de dinheiro.

Dessa troca de três times antes do Draft, se quem saiu perdendo foi de longe o Bucks, quem saiu ganhando foi o Bobcats, disparado. O Bobcats sabe que é ruim e sabe que vai passar por uma reconstrução desde que trocou o Gerald Wallace ano passado. Mas em troca do Gerald Wallace recebeu uma escolha de primeira rodada do Blazers, a 19th, que não é alta o suficiente pra draftarem alguém que cause no time o impacto que eles querem. Então o Bobcats trocou essa escolha e mais seu melhor veterano (afinal, se é pra reconstruir, reconstrua direito, certo?) para conseguir a escolha numero 7 e mais o Corey Maggete. A idéia da 7th pick era passar na frente do Pistons e pegar o Bismack Byiombo, que parecia interessar ao time de Detroit. O Byiombo é um pivozão africano que não tem nada que sequer remotamente lembre um jogo ofensivo, não tem arremesso, não joga de costas pra a cesta e só pontua em enterradas. Mas por outro lado, é o melhor defensor desse Draft, um grande atlética e defensor absurdo no garrafão, ótimo dando tocos e pegando rebotes. Falta experiência, mas isso se adquire jogando. É uma aposta enorme, sem dúvida, não sei se vai conseguir desenvolver um jogo ofensivo algum dia na sua vida, mas o Tyson Chandler ta aí pra mostrar que esse tipo de coisa é superestimado. A posição de pivô hoje na NBA está bizarramente fraca e ter um pivô capaz de alterar cada bola que for arremessada próxima ao aro talvez seja mais importante do que um pivô capaz de pontuar. No pior dos casos, vai ser uma parede com pernas que só fica em quadra pra defender um pouco o aro e os rebotes e logo sai com excesso de faltas. No melhor dos casos pode ser um dos melhores pivôs defensivos da Liga, nos moldes do Ben Wallace, o que é útil para qualquer time. Grande risco, grande recompensa, e dizem que ele é um jogador de fácil convivência que está sempre disposto a escutar e aprender, boa qualidade pra alguém que precisa evoluir tanto.

Pra continuar sua reconstrução junto com seu pivô, eles trouxeram o Most Outstanding Player do último Final Four, Kemba Walker, meu segundo jogador preferido desse Draft. O Walker é um armador pontuador, ninguém consegue pará-lo no mano a mano, extremamente rápido e consegue finalizar de três milhões de maneiras diferentes. Mas ele enfrenta dúvidas por causa primeiro do seu tamanho, muito baixo para um armador que pode atrapalhar sua defesa (que já não é das melhores) na NBA, e também quanto à sua capacidade de ser um armador puro, de criar para os outros e não para si próprio. Essas questões só vão ser respondidas quando ele de fato estiver jogando na NBA, mas uma coisa que vai ser boa em qualquer liga do mundo é sua capacidade de pontuar feito maluco, e isso deve continuar na NBA. Se ele vai jogar junto com o DJ Augustin ou se o Augustin vai ser trocado, a gente ainda não sabe, o Augustin também é baixo e não defende ninguém, então talvez fosse figurinha repetida demais. Ainda assim, o Walker é um líder e um vencedor, fez isso em UConn e deve continuar fazendo isso na NBA. Vai treinar feito louco pra ser um grande PG na Liga, e eu não duvidaria dele. O Corey Maggete não deve servir pra muita coisa, deve jogar pra ser um pontuador e só, indo embora ao fim do seu contrato.

Nota: A-
Fez o que qualquer time em reconstrução deveria fazer, achou um otário (Bucks) pra mandar uma escolha alta em troca de veteranos, e usou suas duas picks top10 pra pegar dois jogadores que devem ser os pilares da reconstrução do time. São duas apostas, é verdade, as na situação do Bobcats, eles não poderiam ter feito melhor. Boa, Michael Jordan.


Houston Rockets
Draftaram: Marcus Morris (14th pick), Nikola Mirotic (23rd pick), Chandler Parsons (38th pick),
Trocas: Receberam Johnny Flynn e Donatas Motiejunas (20th pick) do Wolves e cederam Brad Miller, a 23th pick (Nikola Mirotic) e uma escolha futura de primeira rodada.

Pra mim o vacilo do Rockets nesse Draft foi ter deixado passar o Kawhi Leonard na 14th pick, o Leonard é um SF defensivo que cairia como uma luva nesse time. Mas eles draftaram um SF/PF no Marcus Morris, que deve ser um sólido jogador, é capaz de jogar em ambas as posições (embora eu prefira ele de PF, pra usar melhor seu ótimo jogo de costas pra cesta), bom defensor e reboteiro e tem um sólido jogo ofensivo. A única coisa suspeita sobre isso é que eles parecem estar colecionando PFs, conte comigo: Luis Scola, Patrick Patterson, Marcus Morris, Jordan Hill e também o Donatas Motiejunas, que veio por troca. Nenhum deles realmente quebra um bom galho de pivô, então parece um excesso de jogadores para a mesma posição. O Rockets sofreu com isso no backcourt no começo do ano, parece que não aprendeu a lição. Mas vamos ver se não acaba saindo alguma troca do meio disso, acho que é a situação mais provável. O Chandler Parsons é um bom jogador, muito inteligente com ótimo controle de bola e passe, talvez seja útil em algumas funções, mas é lento demais na defesa pra ser titular.

E por falar em trocas, o Wolves surtou e deu para o Rockets um presente de Natal. Em troca de uma escolha futura de primeira rodada (Que deve ser alta, talvez nem na loteria dependendo de como esse time se comportar ano que vem), do Nikola Mirotic que não deve vir pra NBA por anos e do Brad Miller, que tem um contrato enorme e não tava sendo muito útil por lá, eles receberam o Motiejunas, que talvez quebre um galho de C pela altura embora sua defesa e rebotes fracos atrapalhem mas que mesmo assim tem um bom jogo ofensivo e potencial pra ser um bom jogador, e o Johnny Flynn, que nunca rendeu absolutamente nada na NBA mas que pode se beneficiar com uma mudança de ares (E sem a sombra do Ricky Rubio) e foi um bom jogador no College. Não perderam nada e ganharam dois jogadores que, se derem certo, podem ser bons jogadores, e que se derem errado, não tem muito problema porque não perderam muita coisa por eles.

Nota: B-
Passar o Leonard foi questionável e ainda acho que tem PFs demais pra um time em reconstrução, ainda que devam acontecer trocas (o que pode mudar essa nota). Por outro lado, a troca foi um pouco arriscada mas eles pagaram pouco por dois jogadores (em especial o Flynn) com muito mais valor de troca que isso, e ambos são boas apostas que podem dar certo.


Dallas Mavericks
Draftaram: Jordan Hamilton (26th pick), Tanguy Ngombo (56th pick)
Trocas: Parte de uma troca de três times, mandou Jordan Hamilton (26th pick) e Tanguy Ngombo (56th pick) para o Blazers em troca de Rudy Fernandez.

O Mavericks, basicamente, draftou Rudy Fernandez na 26th pick, um swingman que sabe arremessar e infiltrar que pode ser muito útil na rotação do time com as possíveis saídas de Peja Stojakovic e JJ Barea. Tipo de jogador que pode entrar e energizar um time velho.

Nota: B+
Tinha uma escolha que provavelmente seria para um role player de baixo nível, se tanto, e trocou por um sólido reserva que deve contribuir em muito para a rotação desse time. Não fica muito melhor que isso para um time que acabou de ser campeão.


San Antonio Spurs
Draftaram: Cory Joseph (29th pick), Adam Hanga (59th pick)
Trocas: Trocaram George Hill para o Pacers em troca de Kawhi Leonard (15th pick) e Davis Bertand (42nd pick)

As comparações que eu faço entre o Spurs e o Patriots, da NFL, são por milhões de fatores, mas esse é mais um deles: São os times que melhor sabem conseguir bons Drafts, cada um da sua forma. O Spurs está acostumado a achar bons jogadores em escolhas muito altas no Draft, especialmente na segunda rodada, e muitas vezes sabe manipular as escolhas para conseguir melhorar seu time. E dessa vez não foi diferente. Aproveitando que o Kawhi Leonard caiu até a 15th pick, mandou seu PG/SG reserva, George Hill, para Indiana em troca de Leonard. Os boatos eram de que o Spurs estava tentando trocar o Tony Parker, mas no final das contas trocaram o outro armador do time. O Hill vai fazer falta, claro,era um bom defensor e arremessador de três e jogava na reserva do Parker quando ele ia para o banco, mas o Leonard tem muito mais a oferecer. É o jogador perfeito para o esquema do Spurs, é um jogador competitivo que defende muito bem e faz todo o trabalho sujo - pega rebotes, defende jogadores mais altos e mais baixos - e se desenvolver um arremesso de três pontos da zona morta vai ser o titular absoluto do time. O Spurs sentiu muito a falta do filho da p... do Bruce Bowen quando ele se aposentou, e o Leonard pode se tornar uma versão moderna (e não tão suja, espero) do Bowen, fazendo o papel tão importante que o Bowen fez nos muitos títulos do Spurs: Defesa, defesa, comprometimento tático impecável, defesa e bolas de três da zona morta. O Spurs não está nada satisfeito com o Richard Jefferson e não é a toa que fizeram tanto pra conseguirem um SF que seja menos pontuador mas muito mais útil pra equipe, não estranhem se o RJ for trocado por um PG reserva.

Davis Bertand e Adam Hanga são dois estrangeiros, um letão e um hungaro. Bertand tem uma bola muito boa de três, é ágil e sabe achar seus lugares na quadra. Hanga é um SG que eu achei pouco mas pelo que vi dele tem bom arremesso e controle de bola. Nenhum deve vir para a NBA desde já, mas tem talento, e vindo do Spurs apostem que serão MVPs algum dia.

Nota: B+
Aproveitaram o Draft para conseguir uma troca pra posição mais problemática do time, saíram com um dos melhores da posição e além disso é um jogador perfeito para o esquema do Greg Popovich, liberando a dor de cabeça do Richard Jefferson para uma troca. Alguma dúvida que ninguém na NBA sabe aproveitar o Draft melhor que o Spurs?


Miami Heat
Draftaram: Bojan Bogdanovic (31st pick)
Trocas: Trocaram a 31st pick (Bojan Bogdanovic) e dinheiro para o Wolves em troca da 28th pick (Norris Cole)

Sem escolhas decentes de Draft e vendo o seu favorito Reggie Jackson sair na 24th pick para o Thunder, o Heat fez uma troca aleatória pra subir no Draft e pegar um outro armador que gostou, Norris Cole. Cole teve um bom ano em Cleveland State, mas jogou sozinho e numa conferência fraca, o que gera desconfiança sobre seu valor. Ele é rápido, ágil e reboteia bem pro tamanho, mas não tem um grande arremesso. Tipo de jogador pronto pra entrar e jogar, para um time que teve Mike Bibby e Carlos Arroyo de titulares já é um bom avanço, o Heat precisava de profundidade na posição caso o Mario Chalmers não renovasse (ou mesmo caso ele renove).

Nota: C+
Uma escolha baixa, aproveitaram pra pegar um PG pra compor o elenco. Provavelmente não vai ser titular e não tem o arremesso de três que o time gostaria, mas adiciona uma peça decente numa posição carente.


New Orleans Hornets
Draftaram: Josh Harrellson (45th pick)
Trocas: Trocaram Josh Harrellson para o Knicks por 1 milhão de patacas.

Uma escolha baixa demais, preferiram vender por 1 milhão.

Nota: Funhé
Venderam a única escolha do time aproveitando a burrice do Knicks. Não da pra dar nota pra isso.


Atlanta Hawks
DraftaramKeith Benson (48th pick)
Trocas: Nenhuma

O time precisa de um pivô, então arriscaram o Keith Benson, bom reboteiro e defensor perto do aro, mas não joga com nenhum tipo de energia, é magro demais pra jogar num garrafão da NBA e possivelmente nunca vai dar em nada. Com essa escolha baixa, não dava pra fazer muito melhor que isso, mesmo.

Nota: C+
Não iam conseguir muita coisa mesmo, pegaram o melhor pivô que tinha sobrado e vão torcer pra que ele possa ganhar massa muscular e vontade o suficiente pra ser melhor que o Jason Collins. Até que não foi ruim, pro que tinham.


Memphis Grizzlies
Draftaram: Josh Selby (49th pick)
Trocas: Nenhuma

Típico jogador muito talentoso, mas que não conseguiu mostrar tudo isso de forma consistente no College. Pra uma 49th pick é uma aposta muito boa, ou vai dar certo, virar um sólido role player e jogar na cara de todo mundo que não era pra ter escorregado até alí (O talento dele, pra mim, merecia ser apostado no começo da segunda rodada no máximo), ou então vai dar errado, sair da Liga e o Memphis não vai ligar porque não perdeu nada com isso mesmo. Famoso 'boom or bust', que da muito certo ou muito errado, sem meio termo.

Nota: B-
Melhor impossível, uma aposta com baixo risco e uma boa recompensa caso dê certo, pegou um jogador que deveria ter saido umas 18 escolhas antes. Pra um time de playoffs, ta ótimo.


Orlando Magic
Draftaram: DeAngre Liggins (53rd pick)
Trocas: Enviaram duas escolhas futuras de segunda rodada para o Cavaliers por Justin Harper (32nd pick)

Pra um time que precisa convencer o Dwight Howard a ficar no time desesperadamente, o Magic tinha poucas escolhas demais pra fazer algo que prestasse. Pegaram um bom SG defensor no DeAngre Liggins, que se aprender a chutar de três pode ter um lugar no time, e trocaram por um jogador que eu gosto, o Justin Harper, um jogador alto com bom arremesso que não compromete em outras áreas, ainda que não seja muito atlético. Nenhum dos dois vai salvar a franquia da partida do Dwight, mas podem contribuir em alguns momentos da temporada, especialmente o Harper, que eu acho melhor que o Ryan Anderson.

Nota: C+
Gosto bastante do Harper, e o Liggins foi uma aposta interessante pra essa escolha, nunca vai ser um grande jogador mas se defender e acertar de três já ta melhor que muita gente no Magic. Mas não vão salvar nada alí.

2 comentários:

  1. Bobcats é um dos vencedores do draft porque conseguiu mandar embora o último jogador que colocava eles um patamar acima dentre os piores da NBA. Agora é um time jovem e com boas escolhas na loteria nos próximos anos. Ótimo trabalho do MJ.

    Já com o Wizards, depois do draft desastroso no ano passado (tirando a 1st pick), agora conseguiram um jogador que pode ser uma superestrela da NBA e um jogador que pode ser tão bom defensor quanto o Metta World Peace e ainda ter a cabeça no lugar. Sem falar no Mack, que é o substituto ideal pro Wall, porque pode entrar e mudar completamente o panorama chutando de três e infiltrando com toda a força que ele tem.

    Outros dois times que podem surpreender bastante no futuro desse Leste.

    ResponderExcluir
  2. Dois jogadores jovens, nenhum tem cara de que vai ser um superstar, mas podem ser dois sólidos jogadores. O Mavs acabou de provar que da pra ser campeão só com um superstar, desde que o time seja bom e consiga jogar em equipe. É um começo pro Bobcats, claro, mas um bom começo.

    O Wiz tem o Wall e já ta ótimo pra uma reconstrução. Além disso, o Jordan Crawford se mostrou um bom jogador e acho que o time consegue trocar o McGee e mais alguma coisa por um C decente (Kaman?). Se o Vesely e o Singleton (Que eu acho mais o estilo do Mbah a Moute do que do Artest) entrarem bem, e eu ainda acho o Vesely uma aposta excelente, o time tem uma base sólida e jovem pra jogar junto um tempo enquanto se desenvolve como um time. Tem tudo pra dar certo.

    E o Leste ta se reforçando porque tem as primeiras escolhas do Draft, o que chega a ser um pouco triste... Mas sei la, ta melhorando. Vamos ver também pra onde o Monta Ellis vai agora.

    ResponderExcluir