Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.

sexta-feira, 28 de junho de 2013

The David Stern Draft



Ultimamente, eu peguei gosto por fazer Running Diaries pros Drafts da NBA e da NFL. Eu gosto porque é um estilo diferente, é mais dinâmico, e porque eu acho divertido capturar as primeiras impressōes que temos e reaçōes das pessoas e da mídia a tudo que acontece num dos dias mais loucos do ano em termos esportivos. Mas esse ano... Eu dou graças a Deus por não ter feito um. Eu teria ficado louco. Porque FOI o Draft mais louco que eu lembro de ter visto, e o melhor também. Foram tantas coisas imprevisíveis, tantas surpresas, tantas trocas que eu teria ficado louco tentando acompanhar tudo e teria começado a escrever coisas como "DENNIS JOHNSON POR CEDRIC MAXWELL!!" aqui. Então provavelmente foi pra melhor que eu cheguei atrasado e não tive tempo de me preparar pro Running Diary.

O lado positivo foi que... Bem, foi o melhor Draft da minha vida e talvez de todos os tempos. Drafts sem estrelas podem ser desinteressantes em Novembro ou pros times, mas geram de longe os melhores Drafts pela quantidade de incerteza e movimentação que acontecem. Num Draft cheio de role players e sem jogadores de valor claramente superior aos demais, muito depende do encaixe time-jogador, e ai qualquer coisa pode acontecer por avaliaçōes diferentes. O inferno começou logo na primeira escolha - na transmissão, Bill Simmons soltou até um sonoro "WHOA!" quando ela foi anunciada - e atingiu proporçōes bizarras na sexta, quando Nerlens Noel foi trocado e o twitter explodiu. E pra um Draft tão fraco, ele era surpreendentemente profundo, pelo menos oito jogadores da segunda rodada poderiam ter sido escolhidos na primeira rodada em outro ano.

E claro... foi o ultimo Draft de David Stern. Digam o que quiserem sobre as falhas e os erros de David Stern - e foram um bom número - mas ele foi o comissário mais importante da história da NBA, e segundo a Pete Rozelle como mais importante dos esportes americanos. Explosão dos valores de TV nos anos 80, a loteria do Draft, a internacionalização do jogo... Hell, até mesmo a fusão entre ABA e NBA foi obra dele quando assistente do Larry O'Brian. Ele pilotou a NBA perfeitamente quando ela deu o salto de "underground" pra "mainstream" nos anos 80 e, sem duvida, seus acertos ao longo dos anos compensam em muito os defeitos e a mania por poder. 

Ele também foi, de longe, o comissário mais divertido no Draft que eu já vi, e ontem isso ficou mais claro do que nunca. Mesmo vaiado pelo ginásio inteiro, ele continua sorrindo, provocando e apreciando cada minuto. Suas tiradas foram espetaculares a noite inteira: Em certo ponto, antes de anunciar uma pick, ele disse que "Queria esclarecer pros estrangeiros que as vaias eram normais na cultura americana como forma de respeito", com um sorriso sarcástico que arrancou risos até da plateia. Em outra, mais pro final, ele saiu ao som de poucas vaias e disse que a torcida "Estava perdendo a força". E pra finalizar, a melhor de todas, quando Stern saiu pra anunciar a ultima escolha da primeira rodada - sua ultima como comissário - e foi recebido pela platéia aplaudido de pé pelo ginásio inteiro, Stern não resistiu: "Assim vocês estão tirando toda a graça da coisa". Instantes seguites, a primeira pick anunciada por Stern na sua carreira - Hakeem Olajuwon - subiu ao palco para agradecer Stern e fechar com chave de ouro aquela primeira rodada. Digam o que quiserem, mas o homem não tem iguais. One of a kind. O Draft nunca mais vai ser o mesmo sem ele, e eu já sinto falta de te-lo por perto. Nunca vai existir outro David Stern. Thank you, Dave.

Mas sem mais delongas, vamos aos times e às picks da primeira rodada. Só pra esclarecer algumas coisas: Eu não vou comentar de times sem escolhas de primeira rodada a não ser que tenha um motivo pra isso (Sim, estou olhando pra vocês, Nuggets); eu só vou comentar as trocas que foram realmente importantes (em outras palavras, não ligo a minima que o Jared Cunningham tenha ido do Mavs pro Bucks); comentarei apenas as escolhas de segunda rodada que eu acho importantes; e o Doc Rivers é a versão Head Coach do Dwight Howard. Let's do this.


Cleveland Cavaliers

1st pick: Anthony Bennett, PF

O Cavs foi o responsável por explodir o Twitter quando pegou Bennett com a 1st pick, quando muitos dos especialistas em Draft acharam que ele ia ser o jogador mais bem cotado a cair fora do Top6 (Eu não sou especialista mas tinha ele saindo em décimo no meu Mock Draft. Em compensação, acertei seis picks. Hell yeah!). So... Yeah. Mas vamos ao que eu achei da Pick.

Eu queria deixar claro que eu gostava muito de Bennett antes do Draft. Apesar de um pouco baixo, tem uma wingspan monstra e o tamanho/atleticismo pra jogar de PF na NBA, e é um monstro pontuando: Arremessa de fora, coloca a bola no chão, finaliza bem, puxa contra ataque... Um pouco cru, mas potencial saindo pela janela e eu achava ele um dos melhores prospects do Draft pelo seu potencial, tanto ofensivo como defensivo (meio pertido na defesa mas tem o atleticismo e a força fisica pra evoluir no minimo em um jogador que consegue steals/blocks). Mas pro Cavs pegar ele... Hmm... Não vou dizer que não gostei, afinal com a 1st pick é normal que o Cavs tente ir atrás do jogador que achava o melhor ou o melhor valor, mas achei no mínimo curioso.

Bennett é um PF um pouco baixo, assim como Tristan Thompson. Apesar de serem dois jogadores com estilos muito diferentes, os dois precisam de muitos minutos pra evoluirem e nenhum deles joga de C, então achei curioso começando por ai. Eu ouvi boatos de que ele poderia jogar de SF no Cavs, posição mais natural pras suas habilidades de perímetro (embora tenha um bom potencial de costas pra cesta e finalize bem no garrafão) e altura, mas ele é muito pesado e sem a velocidade lateral de SF, de forma que não me agrada ver ele relegado a essa posição só pra acomodar um jogador mediano como Tristan Thompson, vai atrapalhar o desenvolvimento dele. Gosto das habilidades de Bennett como stretch 4 e do seu potencial, e como o Zeca falou no nosso preview, seria a 1st pick dele em um vácuo. Então eu realmente não acho que foi uma pick ruim (na verdade eu achei corajosa) e não quero pintá-la como tal, mas ela foi, digamos... Curiosa. Em termos de encaixe no elenco, da suposta abordagem de "Queremos ir aos playoffs agora!" e das necessidades da equipe, eu achei una pick curiosa. Vamos ver se a ideia do Cavs é trocar Thompson ou algo assim, também, tem muito a acontecer ainda. E se eles usarem Bennett de SF junto de Kyrie IRving e Dion Waiters, significa que eles estão mostrando o dedo do meio pra uma coisa chamada "defesa".

19th pick - Sergey Karasev, SF

Eu ADORO essa pick. Karasev era um jogador muito bem cotado antes do Draft (muita gente tinha ele saindo na 13th ou 15th picks) e ter caido até a 19th pick é um grande valor pro Cavs, sem dúvida. Além disso, é o tipo de jogador do qual o Cavs vai se beneficiar enormemente, é um otimo arremessador com grande visão de jogo e bom passe que joga na posição mais carente da equipe (SF), então eu realmente gostei muito dele ter acabado no Cavs: Vai providenciar o espaçamento que a NBA exige hoje, rodar bem a bola e tomar boas decisōes em quadra, e pode funcionar como um jogador de ataque instantâneo vindo do banco se desenvolver mais suas habilidaes de atacar a cesta. Ainda assim, bom valor, bom jogador e excelente encaixe no time que já disse não ter interesse em voltar à Europa e que pode contribuir logo de cara (algo que o Cavs queria). Otima escolha.

Segunda rodada

Aqui eu achei que o Cavs vacilou feio. Com uma segunda rodada extremamente profunda, o Cavs tinha as picks 31 e 33, posição ideal pra pegar algumas peças complementares de necessidade ou arriscar em jogadores com mais potencial. Mas o Cavs, ao invés disso, trocou a 31st pick (Allen Crabbe, um steal a essa altura) por duas escolhas futuras de segunda rodada. Huh?! O Cavs tem uma das piores profundidades e um dos piores bancos da NBA, porque eles acharam que podiam se dar ao luxo de trocar escolhas valiosas com bons jogadores ainda disponíveis dessa maneira? Não entendi. Com a outra pick, eles escolheram Carrick Felix, um bom atleta e defensor que a maioria dos Mock Drafts tinha saindo no final da segunda rodada ou não-Draftado, então eu não faço a menor ideia do que o Cavs estava pensando aqui. Sim, ele é um defensor interessante e o Cavs precisa disso, mas não tinha Jamaal Franklin - um ótimo defensor e muito melhor all-around player com muito mais potencial que era projetado lá pra 20th pick - disponível? Porque passar ele pra pegar Felix? Talvez eles saibam de algo que eu não saiba, mas olhando por cima, essa segunda rodada do Cavs foi inexplicável e muito estúpida.


Orlando Magic

2nd pick - Victor Oladipo, SG

Eu achava que o Oladipo deveria ter sido a primeira escolha do Draft por um simples motivo: Com a primeira escolha do Draft, nem sempre se consegue terminar em sucesso... Mas sempre é possível terminar em fracasso. Em outras palavras, a 1st pick tem o valor mais alto do Draft e nem sempre é possível achar um jogador com o valor digno dela... Mas é muito pior sair dela sem valor nenhum. Eu achava Oladipo a escolha mais "segura" desse Draft inteiro, na falta de uma palavra melhor. Sabe quando falam do melhor caso/pior caso pra cada jogador do Draft? Pra mim Oladipo tem o melhor "Pior caso" entre todos os jogadores do Draft: Na pior das hipóteses ele vai ser um mais completo, muito mais cerebral Tony Allen com sua defesa destrutiva. O que não quer dizer que ele não tenha potencial pra ser um All-Star ou mesmo uma estrela: Sem querer comparar os dois jogadores diretamente, ele me lembra muito o Dwyane Wade saindo do College: Muito atlético, bom controle do corpo no ar, finaliza muito bem perto do aro. Wade era muito melhor como ballhandler, driblando e criando arremessos do nada, mas eles são bastante semelhantes de modo geral. Ainda que Wade seja uma projeção um pouco exagerada pra Oladipo, eu acho que ele pode virar um Joe Dummars da vida, tem excelente caráter, se dedica como ninguém e é obcecado em melhorar.

Por isso tudo eu acho que o Orlando acertou em pegar o Oladipo. Sem nenhuma escolha "segura" pra ser All-Star, Oladipo era a escolha mais segura pra ser no mínimo um bom jogador. O time é fraco e tem que conseguir todos os ativos que puder. Ele é um jogador de grande caráter, do tipo que sempre se dedica e que se encaixa em qualquer lugar. Ainda existem dúvidas sobre seu arremesso (Arremessou muito bem em Indiana, mas na NBA o jogo é mais rapido e a linha de três mais afastada) e sua capacidade como ballhandler, mas ele tem a dedicação pra melhorar tudo isso, e a energia, fisicalidade e principalmente defesa monstruosa que ele trás são ativos pra qualquer time do mundo. Se o Orlando trocar mesmo Aaron Afflalo por Eric Bledsoe, como especulado, Orlando vai ficar com um nucleo de Bledsoe-Oladipo-Harris-Vucevic. Podemos oficializar que Orlando ganhou a troca do Dwight Howard já?


Washington Wizards

3rd pick - Otto Porter, SF

Essa pick era tão fácil que nem vou cobrar crédito por cravá-la no Mock Draft. Porter para o Wizards era a fit mais óbvia do Draft inteiro: Wizards precisava de um SF jovem pra juntar a Bradley Beal e John Wall, e tendo esses dois jovens explosivos no time (e um time muito underrated que teria ido aos playoffs não fossem as lesōes) o Wizards pode se dar ao luxo de ir atrás de um jogador complementar, com menos potencial mas que se encaixe bem no time. Porter é esse jogador, um SF capaz de jogar de SF ou de PF (não extensivamente, mas as vezes pode pela wingspan e altura), bom defensor, muito inteligente dos dois lados da quadra e que tem um bom jogo de meia distância. Se conseguir estender seu arremesso pra linha de 3 da NBA, vai ser um ótimo complemento pra Wall e Beal. A comparação Porter-Tyshaun Prince, pra mim, é a melhor do Draft: Um jogador muito all-around que faz o trabalho sujo, complementa todo mundo, não precisa da bola nas mãos, e torna todo mundo melhor. Se Porter caisse num time como Bobcats ou Phoenix, eu ia reclamar porque era um desperdício de jogador. Num time já estabelecido que vai brigar por playoffs como Wizards? Perfeito pra ambos.

Segunda rodada

A escolha digna de nota do Wizards na segunda rodada foi Glen Rice Jr. Eu gosto dele e achei que devia ter saido na primeira rodada, um bom atleta e arremessador que pode evoluir num reserva interessante: Todo time pode se beneficiar de um DTA (Defense-Threes-Atheticism), e Rice tme potencial pra ser um. Boa aposta.


Charlotte Bobcats

4th pick - Cody Zeller, C

Hmm... Yeah... Eu gosto do Zeller. Mais do que muita gente antes do Draft, que eu achei que ficaram prestando atenção demais e procurando motivos pra reclamar do jogo dele, em grande parte porque ele falhou ao corresponder às absurdas expectativas que colocaram pra ele antes da temporada. Eu gosto de Zeller porque acho ele um C/PF razoavelmente completo: Boa habilidade ao redor da cesta, finaliza com as duas mãos, um arremesso muito pouco usado no College mas que impressionou muito nos workouts (Chegou a acertar 73% de bolas de três num deles), muito bom indo em direção a cesta, muito atletico pra contra ataques... Não é Kevin Love mas é um bom reboteiro, e basicamente um C bem completo. Meu problema aqui não é tanto Zeller e sim o Bobcats pegando ele na 4th pick: Zeller era projetado pra sair la pra 11th pick, porque não trocar pra baixo no Draft e pegá-lo depoios enquanto juntava outro ativo? Será que não tinha nenhum jogador melhor que Zeller disponivel (Noel e McLemore ainda estavam lá, bem como Alex Len). Então imagino que seja porque o Bobcats achou ele mesmo o melhor jogador disponível, então não vou dizer que foi uma pick ruim... Mas foi, digamos, uma pick estranha. Mas se Zeller conseguir adicionar mais musculo ao seu corpo um pouco magro pra parar de perder posicionamento na defesa, a combinação Zeller-Byiombo pode ser interessante de se monitorar em alguns anos. Além disso, o Bobcats continua ruim pra pegar Andrew Wiggins ano que vem, então não foi um absurdo. Pick estranha, mas não exatamente ruim. 


Phoenix Suns

5th Pick - Alex Len, C

Estranhamente, não tenho muito pra falar sobre essa pick. Len é um prospect meio boom-or-bust, um pivô muito habilidoso e com muito potencial, bastante cru, e que consigo tanto ver ele virando um Andrew Bogut mais habilidoso no ataque como ele sendo um Andris Biedrins. Pra um time como Phoenix, eu acho que vale o risco, mas é difícil avaliar um prospect como Len antes de ver ele jogando uns anos (isso se aplica a todos, mas whatever, voces entendem). Ele se destacou muito na NCAA principalmente nos duelos que demoliu, destruiu, deglutiu e engoliu Nerlens Noel e Mason Plumlee (duas vezes), e eu sempre acho um bom sinal quando um jogador se destaca contra prospects de alto nivel (sinal de que seu jogo pode traduzir contra competição de NBA), mas ele também mostrou alguma passividade por vezes que podem tanto ser suas habilidades pouco desenvolvidas como uma falta de bons companheiros de time (seus guards em particular eram muito fracos). Acho que pra Phoenix vale a pick, embora eu me pergunte porque ele e não Noel. Len tem um potencial maior, mas é um risco maior... E bom, Wiggins ano que vem, então menos mal.

29th pick - Archie Goodwin, SG

E eu gostei muito, muito mesmo dessa pick. Achei que foi o tipo de pick que um time tão fraco em talento como Phoenix deveria fazer no final da primeira rodada. Goodwin é um dos jogadores mais jovens nesse Draft e sofreu na NCAA desse ano, o tipo de jogador que poderia ser uma escolha de loteria se voltasse pra mais um ano pra se desenvolver melhor mas que optou por sair pra NBA pois a classe de Kentucky ano que vem era muito forte e não ia dar espaço pra ele. Mas ele era um dos recrutas mais bem cotados dessa classe, e apesar de grande inconsistência e ineficiencia (em parte porque era o unico jogador do time capaz de criar um arremesso), ele mostrou flashes de brilhantismo especialmente defendendo (capaz de defender três posiçōes) e criando seu arremesso, atacando a cesta e usando seu fisico pra atacar o aro via transição, iso ou pick and roll. Ele é muito cru, inconsistente e força arremessos nas horas erradas, mas ele tem muita habilidade e é muito jovem. Me parece o tipo de jogador que com paciencia e com o tempo pode desenvolver num sólido role player, e a essa altura achei uma ótima aposta.


Philadelphia 76ers

6th pick (via New Orleans Pelicans) - Nerlens Noel, PF/C

Pros perdidos, a troca foi a seguinte: Nerlens Noel (6th pick) e uma pick de 2014 (Top5 protegida) por Jrue Holiday. E eu tenho que dizer: Eu ADOREI essa troca pra Philly. Foi uma troca corajosa e necessária. Do jeito que as coisas estavam, Philly tinha duas opçōes: Apostar nos joelhos do Andrew Bynum pra tentar levar o time aos playoffs, ou pegar alguém na 11th pick e ficar naquela no-man land da NBA, não boa o suficiente pra pegar os melhores no Draft nem bom o suficiente pra brigar pelo titulo no futuro próximo. Por isso eu adorei que o GM do Philly teve os culhōes de desmontar o time e começar do zero trocando seu melhor jogador e deixando o time todo esburacado. E não é como se o time fosse começar sem nada: Eles saíram do Draft com uma potencial 1st pick em Nerlens Noel, Michael Carter-Williams (veja abaixo) e mais uma escolha que pode ser boa em um absurdamente bom Draft de 2014 (além da sua própria). O Sixers está recomeçando e aceitando um ano ruim, mas pode sair do Draft que vem com Nerlens Noel, Michael Carter-Williams e algo como as picks 3 e 8  de um Draft, de novo, absurdamente bom! Isso foi brilhante e foi corajoso, e poucos times na NBA sabem ser os dois. Um brinde a Philly.

11th Pick - Michael Carter-Williams, PG

Eu não sou o maior fã de Michael Carter-Williams. Eu admiro muito as suas habilidades, é um grande defensor e passador capaz de defender SGs dado seu tamanho, e com muita habilidade atlética. Mas eu tenho minhas dúvidas sobre como ele vai render na NBA: Ele compensava com seu atleticismo superior muitas das suas falhas na NCAA, mas não vai ser tão facil na NBA e ele já mostrou dificuldade pra lidar com adversidades (dentro e fora de quadra). Na falta de uma palavra melhor, acho ele um jogador um pouco imaturo, com algumas red flags e bom potencial. Mas eu acho que MCW caiu na situação ideal para ele: Um time em reconstrução vai vai estar muito satisfeito em ter paciência com o garoto e deixar ele aprendendo com calma, sem a menor pressa de sucesso. Além disso, se MCW puder passar suas limitaçōes dentro e fora de quadra, é um prospect impressionante capaz de oferecer grande versatilidade pelo seu tamanho e físico: Pode jogar junto de outro PG mais pontuador como pode ser o PG puro da equipe. Enfim, sair do Draft com MCW, Noel, e duas 1st round picks em 2014 foi uma grande vitória.


New Orleans Pelicans

Jrue Holiday, PG (via Jazz, pela 6th Pick do Draft e uma escolha de primeira rodada de 2014)

Eu entendo porque essa troca aconteceu, o que não é o mesmo que gostar dela. Jrue Holiday é um All-Star muito jovem e em um contrato muito razoável, um grande valor que imediatamente faz do time melhor e vai formar boa parceria com Anthony Davis. Eu gostava de Noel e acho que um garrafão Davis e Noel era um risco interessante de se assumir, mas também acho interessante que o time esteja acelerando seu processo de reconstrução indo atrás de um talento ainda jovem, mas mais pronto. O que eu não gostei pro Pelicans foi a pick de 2014. O Draft de 2014 é absurdamente bom e, provavelmente, o Pelicans está apostando em sua capacidade de ir aos playoffs (ou ao mesmo pro final da loteria) e tornar essa pick muito menos "cara". Mas se Davis e Eric Gordon sofrerem com problemas de lesōes de novo, esse time pode facilmente acabar com a 6th pick mais uma vez e perder a chance de adquirir grandes jogadores e um ano espetacular de Draft. Entendo o risco que assumiram por Jrue, e um nucleo de Jrue-Eric Gordon saudável-Ryan Anderson-Anthony Davis enche os olhos... Mas achei que o risco é um pouco grande demais pra uma pick protegida apenas Top5. Se fosse Top10, eu acharia muito melhor.

Segunda rodada

Gosto bastante da aposta no Nate Wolters na segunda rodada, bom arremessador/criador que pode jogar junto do Holiday algumas vezes. Vasquez provavelmente será trocado se for o caso, though.


Sacramento Kings

7th Pick - Ben McLemore, SG

Ok... Essa é complicada. Eu fui um grande defensor do Ben McLemore, achava ele um excelente prospect bastante underrated, e defendi que o time que saisse com ele ia se dar bem. That said... Eu não gostei muito dessa pick. O Kings já tem um monte de SGs no elenco (Tyreke Evans, Marcus Thornton, Jimmer Fredette, John Salmons, etc) e McLemore precisa de espaço pra desenvolver seu potencial da melhor forma: Ele é um excelente arremessador, extremamente atlético e com bom potencial defensivo, mas precisa aprender a ser mais agressivo, atacar a cesta do drible e simplesmente ser menos um role player e mais uma estrela. Algumas pessoas no twitter, inclusive o bom Siga NBA, acharam que a escolha era boa porque o Kings tinha muita gente no elenco que precisava da bola nas mãos pra render, enquanto que McLemore não precisava dela.

Mas esse é exatamente meu problema: Se você vai pegar McLemore pra jogar sem a bola ao invés de aprender a jogar com ela (e ele tem potencial pra isso), porque você vai pegar McLemore at all? O maior valor de McLemore não era exatamente seu enorme potencial a ser desenvolvido? Se era pra pegar McLemore e se contentar com o que ele sabe fazer agora, porque não pegar um PG, grande fraqueza do time (e com Trey Burke ainda a bordo)?

Claro, o problema é que ninguém sabe exatamente a direção do novo Kings. De dono e diretoria nova, é bem possível que os outros SGs do time saiam (em especial Tyreke, um Free Agent) e o time decida que o futuro do time pertente a McLemore e DeMarcus Cousins, deixando-os se desenvolverem juntos e apanhando e só remontando o time a partir dai. É uma possibilidade. E a melhor pro Kings, btw. Então melhor esperar pra ver o que eles fazem com seu elenco antes de julgar a pick. Só acho que se a ideia for pegar McLemore pro que ele pode contribuir desde já e entrar como um role player, era melhor ter ido num PG.


Detroit Pistons

8th Pick - Kentavious Caldwell-Pope, SG

Apesar de ser minha fonte de trocadilhos favorita nesse Draft, e de muita gente ter elogiado essa pick pro Pistons, eu confesso que não foi minha pick favorita no Draft por diversos motivos. Não porque eu não goste de Pope, do que ele trás pra mesa e até mesmo do que ele trás pro time do Pistons. Na verdade, eu gosto de todas essas coisas: Um jogador bem all-around, capaz de criar seu arremesso e capaz de chutar de três consistenemente, com boa habilidade atlética e bom potencial defensivo, Pope trás muitas coisas que o Pistons precisava, por isso muita gente gostou tanto do encaixe. Se pensarmos em "Coisas que o Pistons precisava", Pope soluciona algumas: Chute de três/espaçamento, capacidade de criar seu arremesso (ainda que tenha problemas pra finalizar no aro), velocidade e atleticismo e até mesmo alguma defesa (ainda inconsistente, mas promissora).

O porque de eu não gostar da Pick, no entanto, foi o seguinte: O unico jogador de perimetro do Pistons que pode ser considerado um caminho pro futuro é Brandon Knight, e até agora o time não sabe o que diabos Knight é. Ele tem tamanho de armador e era um armador no papel quando chegou à NBA, mas seu bom arremesso de três, capacidade de se mover sem a bola e alguma dificuldade pra driblar e passar a bola em movimento fizeram com que na NBA ele fosse mais confortável jogando de SG do que de PG. Com os dois melhores PGs do Draft (Burke e CJ McCollum) ainda disponíveis, achei que era a chance do Pistons pegar um PG mais criador como Burke ou MCW (O melhor encaixe pro time dado que Williams é alto e pode defender SGs) e deixar Brandon Knight ter mais liberdade pra jogar de SG. Pegando um SG em Pope, o Pistons está se conformando em deixar Knight de armador principal, o que não funcionou tão bem ultimamente e eu não acho que é o caminho certo. Então mesmo que eu goste de Pope e do que ele adiciona ao time, eu não achei que era a escolha certa aqui.

Segunda rodada

O Pistons saiu da segunda rodada com dois jogadores interessantes. O primeiro foi Tony Mitchell, um PF muito talentoso que era cotado como pick de loteria mas que caiu muito no Draft por causa de um ano abaixo do esperado e alguma dúvidas extra-campo e sobre sua dedicação. Suas habilidades físicas, no entanto, são impressionantes e como escolhas de segunda rodada não tem contrato garantido, achei que o Pistons está assumindo um risco muito pequeno pra uma possível boa recompensa com Mitchell. O segundo foi Peyton Siva, armador campeão por Louisville. Siva não tem as ballhandling skills pra sobreviver na NBA, não é um grande chutador e um pouco baixo, por isso acho difícil que tenha uma longa carreira na NBA... Mas na 56th pick, vale tentar um jogador fenomenal na defesa e que pode ser usado vindo do banco pra incomodar ballhandlers durante alguns minutos de um jogo. Gosto do cara.


Utah Jazz

9th Pick (Via Minnesota Timberwolves) - Trey Burke, PG

Aqui temos um caso curioso. O Jazz, carente de um armador, trocou suas duas picks (14th e 21st) pro Wolves pra subir no Draft e pegar Burke, cotados por muitos o melhor armador desse Draft, um jogador cerebral que é muito bom criando para outros como achando seu próprio arremesso. Se não fosse um pouco baixo pra NBA, provavelmente seria um candidato forte à 1st pick (Chris Paul caiu pelo mesmo motivo, btw), então eu estava muito otimista em relação a Burke e Utah também: Quando ele escorregou, e com Minny perdendo o jogador que queria pegar (Pope), fez sentido pra Utah subir no Draft e pegar o melhor armador disponível. Eu gosto do encaixe, adoro o jogador (além disso tudo é um lider e vencedor que todo time precisa) e achei que o Jazz saiu bem na troca. Ela fez sentido e Utah deve ter saido feliz.

No entanto, olhando depois, o Jazz podia muito bem ter pego um armador como Dennis Schroeder na 14th pick (Utah estava receoso que ele não sobrasse) e depois um jogador de perímetro como Reggie Bullock com a 21st pick. Será que era melhor ter Burke ou Schroeder e Bullock (Eu adoro os dois, acho jogadores de muito futuro)? Então algumas pessoas criticaram um pouco o GM do Jazz, afinal podiam ter saido um pouco melhor do Draft, talvez. Mas eu acho as criticas injustas por um simples motivo: E se Schroeder não tivesse disponível na 14th pick? Como o Jazz ia saber? A melhor coisa a se fazer era garantir a posição que eles desesperadamente precisavam, e como tinham o melhor do Draft disponível pra eles num lugar onde eles não precisariam perder jogadores, a troca fazia sentido. O Jazz fez a coisa certa e saiu com o jogador perfeito pra eles.

27th Pick (via Nuggets) - Rudy Gobert

Pra quem já viu Gobert, ele tem um positivo inegável: ele é imenso, tem braços imensos, e alcança mais longe do que nenhum jogador que eu já tenha visto ou que tenha sido medido no Combine. Basicamente, todo seu valor vem disso: Ele tem um enorme potencial defensivo, é um jogador inteligente que treina feito doido, tem bom atleticismo pra todo seu tamanho e pode vir a ser um jogador muito interessante na defesa e nos rebotes. As red flags são as de sempre: Potencial ofensivo limitado, fraco fisicamente e bastante cru ainda. O Jazz pareceu gostar dele no workout que fizeram, a 27th pick veio quase de graça, e em geral jogadores que vem da Liga Francesa tem se adaptado bem à NBA, então vale a aposta a essa altura.


Portland Trail Blazers

10th Pick - CJ McCollum, PG

Eu achei que o Blazers foi o grande vencedor do Draft, e começou com essa pick. O núcleo do time na verdade é muito bom com Lillard-Matthews-Batum-Aldridge, e esse time jogou muito bem... Mas o Blazers teve o pior banco de toda a NBA e sofria demais quando seus titulares descansavam. Era urgente que o Blazers conseguisse um jogador pra mudar essa situação, e esbarraram no jogador perfeito para isso, CJ McCollum. Eu adorava CJ McCollum antes do Draft porque ele me lembrava um pouco o Steph Curry, um combo guard inteligente com um excelente arremesso, grande habilidade pra chutar partindo do drible e uma habilidade underrated de armar o jogo e fazer o ataque funcionar. Ainda que não fosse do nivel de Curry, eu achava McCollum perfeito pra ser o tipo de 6th man que vem do banco, coloca fogo no jogo, ancora o ataque e pode jogar junto dos titulares por alguns motivos (não a toa o comparavam a Jason Terry antes do Draft), e eu acho que ele caiu no time que precisa EXATAMENTE disso. Não sou muito fã de McCollum e Lillard jogando juntos, um backcourt muito baixo e que vai defender pouco, mas eu adoro a ideia de McCollum vindo do banco, fazendo 15PPG, liderando o banco de reservas e jogando em crunch time junto de Lillard como uma segunda ou terceira opção ofensiva. Grande cara, time certo, role certo, perfeito encaixe. 

Segunda rodada

E eis porque eu acho que o Blazers foi o melhor time do Draft: Eles mandaram MUITO na segunda rodada. Eles pegaram Allen Crabbe com a 31st pick, que eu acho que vai ser um grande steal, um bom pontuador pra vir do banco, com ótimo arremesso e um pontuador muito interessante, capaz de jogar na transição e cuja dificuldade pra criar seu arremesso deve ser compensada por jogar junto de McCollum e Lillard, o tipo de reserva que o Blazers estava precisando. Além disso, pegaram um prospect europeu interessante pra daqui a uns anos (Marko Todorovic) enquanto se desenvolve no Barcelona. Mas acima de tudo, eles pegaram pra mim o jogador mais underrated desse Draft, Jeff Whitney. Se eu fosse desenhar o C perfeito pro Blazers atualmente, eis o que eu escolheria: Um bom defensor perto do aro capaz de ancorar a defesa, um bom reboteiro, capaz de pontuar perto do aro e que seja bom no pick and roll. Whitney faz todas: Ele foi um dos melhores defensores da história da NCAA (sério, chequem os numeros dele), um bom reboteiro e, embora não seja m jogador ofensivo super talentoso, ele finaliza muito bem perto do aro e recebendo a bola em velocidade (AKA pick and roll) e tem um jogo de costas pra cesta razoavel o suficiente pra explorar eventuais missmatches. Eu teria pego Whitney no Top20 - Blazers pegou o Center perfeito pra eles na 39th pick?! Claro, Whitney não tem grande potencial e é produto "finalizado", mas pra eles finalizado faz mais sentido com tanto talento já no time. Grande draft, grande jogadores e grande fits, não podia ter sido um Draft melhor.


Oklahoma City Thunder

12th Pick - Steven Adams, C

Caso você esteja marcando, o Thunder trocou um dos cinco jogadores mais valiosos de toda a NBA (James Harden) por um ano de Kevin Martin, Jeremy Lamb e Steven Adams, que eu descrevo como um Nick Collison mais cru. Eu entendo o que o Steven Adams oferece de atraente, e principalmente é potencial. Ele tem potencial de ser um bom defensor e reboteiro no medio/longo prazo, mas mesmo assim seu potencial ofensivo é limitado. Mas ok, potencial imenso na 12th pick? Ta bom, deixa. Mas não era o Thunder que ano passado jogou com HASHEEM THABEET por não ter opção no garrafão (especialmente se anistiar Perkins)? Não foi o Thunder que deu quase 15 mpg pro DEREK FREAKING FISHER?? Porque então diabos o Thunder decidiu que está com um time profundo e pronto pra competir pelo título e pode se dar ao luxo de gastar picks altas em jogadores que podem demorar uns quatro ou cinco anos até renderem? Porque não pegar Kelly Olynyk pra solucionar um dos grandes problemas do time (pontuar no garrafão), que possivelmente tem three-point range ainda? A pick é compreensível, mas eu não gostei nem um pouco.

26th Pick - Andre Roberson, PF

Mas espera, fica pior!! Ao invés de pegar um jogador de garrafão mais cru que sashimi... Eles pegaram dois!!! DOIS!!!!! Não era suficiente ter Perry Jones do ano passado, mas agora eles precisam de outro PF pra mandar pra D-League?? Porque não pegar um arremessador como Crabbe ou Rice, um big man mais NBA-ready como Whitney ou até mesmo um defensor como Jamaal Franklin?? Inexplicavel. Simplesmente inexplicável. Pick absolutamente atroz fechando com chave de fenda um Draft muito fraco do Thunder na primeira rodada.

Segunda rodada

A pick que salva o Thunder: 32nd, onde pegaram Alex Abrines. Abrines joga no Barcelona e deve ficar na Europa por enquanto, é muito habilidoso e acho um excelente jogador pra se manter na Europa alguns anos antes de trazer pra NBA, bom ativo de longo termo. Mas de novo... O Thunder precisa ganhar AGORA, porque gastar duas picks em jogadores crus que dificilmente vão contribuir de cara e um outro que não deve vir em menos de dois anos?


Boston Celtics

13th pick (via Mavs) - Kelly Olynyk, C

Depois de oficializar que vai entrar em modo de reconstrução, mandar Doc Rivers, Paul Pierce e Kevin Garnett embora e acumular 9 picks pros proximos 5 Drafts, o Celtics tinha poucas chances de vencer aqui, dificilmente tendo o jogador que precisava pra começar uma reconstrução. Eles poderiam ir de Shabazz Muhammad, um valor maior, mas não tinha muuuitas opçōes aqui e eu gosto de Olynyk, pode ser um cerebral, mais eficiente Spencer Hawes, e isso não é uma coisa ruim. So really, nao tem muito a dizer aqui pra um time que ta começando tudo de novo.


Minnesota Timberwolves

14th Pick (via Jazz) - Shabazz Muhammad, SF

Pro Wolves, eu descreveria esse Draft como "Poderia ter sido melhor, mas foi muito bom". Eu gostei muito das duas picks e só tenho uma reclamação a fazer, como vocês vão ver daqui a pouco. Mas eu realmente gosto dessa pick: Quem leu o nosso preview sabe o que eu acho do Shabazz ter caido até aqui, acho um jogador muito bom que teve o jogo excessivamente destrinchado por excesso de hype e que pode muito bem ser um grande atleta na NBA. O Wolves precisa urgentemente de alguem capaz de pontuar além de Kevin Love, e Shabazz pode muito bem funcionar vindo do banco ou mesmo de titular. Também acho que será a situação ideal para Shabazz, um ataque cheio de movimentação de bola e um grande armador que vai dar a bola pra ele em situaçōes ideais pra ele finalizar, ao invés de situaçōes onde ele teria que criar seu próprio arremesso sozinho. E além disso, ele vem para ser a terceira ou quarta opção ofensiva da equipe, algo bom pra ele não ter o peso de carregar o ataque toda noite e poder focar em desenvolver seu jogo. Solida pick.

Btw, eu gostei bastante do Wolves ter trocado a pick por duas posteriores. Eles queriam Pope (perfect fit em qualquer sentido pro Wolves) e quando ele saiu, acharam melhor acumular ativos - e se sairam melhor com a 14th pick do que teriam conseguido com a 9th.

21st Pick - Gorgui Dieng, C

Eu acho Dieng um excelente prospect, muito underrated e que encaixa bem no que o Wolves tenta fazer. Ele é um shot blocker muito ativo, com um sólido arremesso de meia distância (sim, ele lembra bastante o Serge Ibaka) e, talvez acima de tudo, um ótimo passe pra um big man do topo do garrafão, algo que vai cair muito bem em um time treinado pelo Rick Adelman. Então acho que foi uma pick excelente pra essa posição, vai encaixar muito bem no time e dar a rotação de garrafão que o time tanto precisava a um preço muito baixo.

Meu único problema com o Draft do Timberwolves: O GRANDE problema do time ano passado, tirando a macumba que fez o time inteiro machucar, foi a falta de 3PT shooters. Os dois melhores do time (Kevin Love e Chase Buddinger) se machucaram e o time não teve outro 3PT Shooter competente pra compensar a saida dos dois. Com Reggie Bullock disponivel até a 25th pick (e o Wolves tendo a 26th), porque não tentar subir um pouco e pegar Bullock, ou mesmo pegar Bulloch na 21st e alguem como Whitney na 26th? Enfim, nitpicking, foi um Draft muito bem feito que trouxe dois bons jogadores. Vou sentir saudade de David Kahn.


Milwaukee Bucks

15th Pick - Giannis Adetokunbo, SF/PF

Não faço ideia do nome do infeliz, então vamos lá. Fiquei surpreso que o Bucks não pegou Sergey Karasev - quem eles supostamente adoravam - aqui pra pegar Giannis. Quem já viu alguma coisa do Giannis deve ter visto um cara meio bizarro, e digo isso no bom sentido: Extremamente atlético, físico especial, muito talentoso, mais cru do que qualquer jogador desse Draft. Ele é, de longe, o cara que eu mais olho e penso "Eu não faço a MENOR IDEIA do que esperar desse sujeito!". Ele tem potencial imenso, saindo pelo telhado: Grande dominio de bola, excelente passador, atleticismo espetacular, capaz de tocos espetaculares e usar seu fisico e atleticismo pra fazer o que os outros não conseguem... Mas tudo isso ainda está muito pouco refinado. Um pouco magro demais, sem refinio no seu jogo ofensivo ou de pernas, compensa sua falta de posicionamento e compreensão de movimentação do jogo com seu fisico, algo que não vai ser capaz de fazer na NBA. Ele tem uma compreensão instintiva do jogo e jogava na seleção grega de base como um facilitador e mesmo como um point-foward, mas falta a experiencia pra torna-lo mais eficiente em quadra e desenvolver suas habilidades. Idealmente, seria o tipo de cara que você Drafta, deixa um ou dois anos aprendendo as bases na Europa antes de trazer pra NBA, mas Giannis é de uma familia extremamente pobre e deixou claro que pretende vir pra NBA ganhar dinheiro agora. Então é uma pick de alto risco e alta recompensa, ele é um talento incrível mas vai ter alguma dificuldade pra desenvolver esse talento na NBA. Como eu não sei qual será a direção do Bucks, acho que foi uma aposta interessante pra esse lugar.

Segunda rodada

Milwaukee também pegou Ricky Ledo, um SG extremamente talentoso mas que caiu devido a questōes sobre sua personalidade e problemas extra-quadra (um pouco como Lance Stephenson, btw). Ele é muito habilidoso com a bola nas mãos, criando seu próprio arremesso com consistência e achando seus companheiros com bons passes. Seu arremesso é errático e sua defesa esbarra na falta de experiência, mas tem um potencial considerável. Definitivamente acho que vale a aposta na segunda rodada, assim como Stephenson eventualmente deu certo, Ledo também pode dar.


Atlanta Hawks

16th Pick (via Mavs) - Lucas Nogueira, C

O GIGANTE AC... Ok, então, o Hawks é outro time imprevisivel. Dois dos seus melhores jogadores (Jeff Teague e Josh Smith) estão para virar Free Agents, e ninguém sabe qual vai ser a direção que a Franquia vai seguir, se vai reassinar com um ou até os dois ou se vai recomeçar. Em meio a essa incerteza, o Hawks foi em um prospect que... Digamos, não acho que esteja preparado pra NBA. Bebe seria (assim como Giannis, btw) ideal pra se manter um ou dois anos na Europa se desenvolvendo (especialmente o fiísico, magro demais pra jogar no garrafão da NBA) antes de vir pra NBA... Mas ele não tem interesse nisso, aparentemente. Então se o Hawks for reconstruir, ele pode acabar ganhando muitos minutos ao lado de Al Horford pra se desenvolver, senão deve vir do banco e projetar como um futuro titular. Meio cru demais, magro demais, mas tem potencial muito interessante como reboteiro/shot blocker. Vale a aposta do Hawks.

17th Pick - Dennis Schroeder, PG

Eu tenho uma man crush no Schroeder, então sou suspeito pra falar... Mas eu ADORO esse garoto e acho que em hipotese alguma ele devia ter caido até a 17th pick. Acho ele um projeto perfeito: Excelente drible, rápido como eu nunca vi igual, muito bom comando sobre o ataque, sabe finalizar perto do aro e achar seus companheiros e joga com uma inteligencia realmente impressionante pra alguem da sua idade. Muito novo e pouco experiente, ainda não pronto pra jogar na NBA ao contrário dos PGs que foram draftados antes dele... Mas pra mim, ele tem o maior teto de todos eles: Ele pode ser uma estrela. É um longo caminho até lá, mas pelo que eu vi de Schroeder, eu me convenci: O garoto é the real deal. Não sei se vai querer ficar mais um ano na Europa ou vir direto, mas pelo potencial imenso do garoto, eu adorei essa pick. Então enquanto não sabemos a direção que o Hawks vai tomar, eles aproveitaram pra estocar dois prospects de grande potencial. Então bom trabalho.

Segunda rodada

O Hawks também parece ter ficado com um dos meus jogadores favoritos desse Draft: Mike Muscala. Muscala jogou em Bucknel, então não enfrentou grande competição, mas ele era simplesmente dominante: Poucos jogadores da NCAA foram tão produtivos quanto ele, e me parece ser o tipo de jogador pronto, com pouco potencial, mas extremamente completo. Não acredita? Veja o "scouting report" dele pelo excelente DraftExpress.

Forças: Habilidade física, defesa, rebotes, habilidade ofensiva
Fraquezas: Hmm.... Nao enfrentou bons adversarios no College

Really, como não gostar do cara? Pode até ser que seu sucesso no College venha mais da sua superioridade fisica sobre a competição, mas não vale a pena arriscar num pivô/PF que sabe jogar de costas pra cesta, chutar de fora e finalizar no garrafão, defende e reboteia bem e parece não ter muitas falhas no seu jogo? Entendo que a falta de potencial faça muitos times verem ele como "Ah, nunca vai ser um grande titular", mas holy crap, não da pra pegar o cara e usar como um Role Player supereficiente? Grande pick pro Hawks, gosto muito do Muscala.


Dallas Mavericks

18th Pick (via Bucks, via Celtics) - Shane Larkin, PG

Outro dos meus jogadores favoritos desse Draft, Shane Larkin seria um candidato interessante às primeiras escolhas se tivesse 1m92 e não 1m80. Ele é muito sólido em fundamentos, excelente atleta pro seu tamanho, muito bom arremessador (tanto parado como vindo do drible) e especialmente mortal trabalhando no pick and roll - seu bom arremesso obriga defesas a fechar seu espaço e ele tem um bom passe pra aproveitar isso (nenhum jogador foi melhor no Pick and roll na NCAA em 2013. Zero), e seu jogo parece feito sob medida pra NBA. Por causa do seu tamanho e consequente dificuldade pra finalizar perto do aro (e mesmo duvidas defensivas), acho dificil Larkin ser um PG titular que jogue 35 minutos por jogo num bom time, mas eu gosto muito dele como um change-of-pace PG, especialmente pra vir do banco e controlar o jogo em um time que não tenha um PG tradicional como Bulls ou Pacers. Não acho que Larkin seja exatamente um consolo se CP3 não for pra Dallas, mas gosto dele. E o Mavs conseguiu seu objetivo de trocar pra descer no Draft e diminuir o dinheiro a pagar pra sua eventual escolha de primeira rodada.


Chicago Bulls

20th Pick - Tony Snell, SG/SF

Não tem muito a dizer aqui além de "Pick muito sólida!" e ficar feliz pelo Bulls. Snell é o jogador perfeito pro Bulls: Lembra um pouco o Jimmy Butler pelo seu atleticismo e fisico mais magro, mas Snell é um excelente arremessador e que sabe muito bem se movimentar sem a bola. Apesar do seu jogo ser mais all-around ofensivamente do que simplesmente um arremessador, acho que essa vai ser sua principal função na NBA, já que não é muito bom criando seu próprio arremesso. Mas com Derrick Rose de volta, Bulls só precisa disso mesmo, um swingman que arremesse de três, se movimente sem a bola e jogue boa defesa. Bom encaixe.


Brooklyn Nets

22nd Pick - Mason Plumlee, PF/C

O Nets tem agora um garrafão com Kevin Garnett e Brook Lopez, dois jogadores que se complementam muito bem... Mas atrás dos dois (especialmente Garnett sendo idoso e Lopez sendo canela de vidro) as opçōes do Nets são Reggie Evans e Andray Blatche, então um big man capaz de pegar rebotes, pontuar em movimento e simplesmente ter o QI acima do de uma ostra (além de jogar nas duas posiçōes do garrafão) é uma adição muito bem vinda ao garrafão do Nets, da a eles a profundidade que eles precisam. Boa pick, bom encaixe.


Indiana Pacers

23rd Pick - Solomon Hill, SF

Até que demorou. Demoramos 23 picks pra ter uma Pick que seja geniunamente ATROZ, como foi o caso dessa pick. Horrorosa, simplesmente incompreensível: A GRANDE maioria dos Mock Drafts tinha Hill não sendo Draftado ou saindo na metade/final da segunda rodada. O que diabos o Pacers achou que ia fazer pegando ele aqui?! Não tomaram uma surra do Miami nos playoffs toda vez que os reservas entravam em quadra pela incompetencia geral do banco deles? Porque não usar essa pick pra pegar um arremessador de três capaz de defender como Reggie Bullock, que ainda é capaz de jogar tanto de SG como de SF? Porque não pegar um armador como Nate Wolters ou Isaiah Canaan, capaz de criar arremessos e jogar junto de George Hill? Porque não subir no Draft e pegar Larkin, o fit perfeito pra eles? O Denis do Bola Presa achava que o Pacers estava com o grupo fechado e podia não querer adicionar mais um novato, mas não é como se tivessem um elenco completo e profundo: Eles tinham sérias dificuldades ofensivas que poderiam ser ajudadas com um armador mais de pick and roll e mais arremessadores. E eles tinham uma VASTA gama de jogadores interessantes pra escolher. Porque gastar a pick em Hill? Não entendo, horrivel o Pacers aqui.


New York Knicks

24th Pick - Tim Hardaway Jr, SG

Não tenho outra forma de descrever o Tim Hardaway Jr: Ele é a versão moderna do JR Smith. Bom ballhandler, sólido arremessador, sabe criar seu arremesso, um pouco fominha demais e nem sempre escolhendo os melhores arremessos, e com potencial defensivo interessante mas inconsistente. Eu gosto bastante dele, acho um jogador muito interessante pra vir do banco como 6th Man... Yeah, que nem JR Smith. E com Kidd aposentando e JR Smith provavelmente de saida, o Knicks faz bem em ir atrás de uma versão mais barata do JR Smith que pode controlar um pouco a bola em grupos bench-heavy. Gosto dele e gosto dele indo pro Knicks.


Los Angeles Clippers

25th Pick - Reggie Bullock, SG/SF

Eu gosto muito do Reggie Bullock. Ele é o que todo time precisa hoje, especialmente se for barato: Um excelente arremessador com boa habilidade atlética e capaz de defender bons adversários (pense num jogador estilo Danny Green... E btw, vieram da mesma universidade). O Clippers não é diferente, especialmente num time que sofreu pra espaçar a quadra ano passado, então eu gosto do Reggie Bullock. Nunca vai ser uma estrela, mas é um role player que traz as qualidades mais importantes pra mesa. Muito underrated, Clippers saiu com um steal aqui.


San Antonio Spurs

28th Pick - Livio Jean-Charles

Tipico Spurs, pegar um francês pra deixar na Europa mais um tempo. Jean-Charles não deve vir pra NBA imediatamente, o Spurs tem muito espaço salarial, e deixar o jogador na Europa contribui pra isso. Charles também é do time de Tony Parker na França, então provavelmente sabem mais do frances do que os outros times. Btw, criticar picks aleatórias do Spurs eé contra minha religião: Estou pronto pro "Jean-Charles Game" nas Finais de 2018.

Meu unico problema: Um dos problemas do Spurs nas Finais do ano passado não foi que o time não tinha ninguem pro lugar de Ginobili e Gary Neal quando eles estavam mal (e Ginobili tendo que ser PG quando Parker tava fora). Não valia a pena tentar trazer alguem pro papel? E se Splitter vai mesmo sair, trazer alguem como Muscala ou Whitney não valeria a pena pra compor a rotação? Sem querer criticar, mas pensem nisso.

Segunda rodada

DeShaun Thomas é um jogador unidimensional, que só sabe fazer uma coisa: Colocar a bola na cesta. PRa um time como San Antonio, que sabe muito bem utilizar seus jogadores e desenvolver habilidades em jogadores unidimensionais, acho que vai ser um bom fit pros dois, ele da uma certa profundidade que o time não tinha. Não acho que tenha jogo pra ser um cara de impacto na NBA, mas nunca se sabe. 58th pick qualquer coisa ta valendo.


Golden State Warriors

30th Pick - Nemanja Nedovic, PG/SG

Prospect interessante, bem rápido e muito bom atacando a cesta, mas que não deve vir pra NBA por enquanto. Interessante ver o Warriors estocando alguns jogadores na Europa.


Denver Nuggets

Vendeu a 27th pick pro Jazz

Hmm... Porque, mesmo? O time sofreu ano passado principalmente porque não tinha um center sólido pra ancorar a defesa: Koufos era limitado e McGee não sabe nada de defender além de pular pra dar tocos, e mesmo Kenneth Faried não é um sólido defensor. Ta bom que o Nuggets ta satisfeito com o que tem, mas custava usar essa pick em um cara seguro como Whitney, que alias seria perfeito pra equipe? Porque economizar quando voce acaba de vir de uma ótima temporada e tem um Draft particularmente profundo? Ridiculo, simplesmente ridiculo. Perdeu uma diretoria muito competente por não querer pagar salário mais alto e agora perde a chance de aumentar a qualidade do elenco. Pessimo.

2 comentários:

  1. O mais legal deste draft foi ver os times, partindo pro projeto Wiggins/Parker 2014 e quem sobrar ainda fica com o Julius Randle, da pra recomeçar com qualquer um deles.

    ResponderExcluir
  2. Pqp, depois de draftar muito bem o Portland trocou o Whitney pelo Robin Lopez.

    ResponderExcluir